Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna vill införa visitationszoner för attbekämpa den rådande brottsligheten som råder i Sverige till följd av att brottsligheten ochskjutningarna har ökat, kriminella kontrollerar högt brottsliga områden och en otrygghet harblivit alltmer utbrett i samhället. Visitationszoner innebär att det upprättas specifika zoner iområden som anses ha hög koncentration av brottslighet, där polisen har rätt till att rannsakaindivider utan någon misstanke om brott, med syfte att söka efter farliga brottsverktyg samtnarkotika. Syftet med denna studie är att undersöka hur förslaget om visitationszoner motiverasbland de respektive partierna som tar ställning för det och om visitationszoner är förenliga medJohn Stuart Mills syn på individens frihet. I denna studie har en kvalitativ textanalys använts medCarol Bacchis WPR-ansats. Det empiriska materialet samlades in genom att söka efter motionerpå riksdagens webbsida. Vår studie visar på att Moderaterna, Sverigedemokraterna ochKristdemokraterna motiverar införandet av visitationszoner som ett viktigt verktyg för att stoppabrottsligheten som råder i samhället, trots att individens frihet kan kränkas. Den visar även på attvisitationszoner, utifrån Mills tanke om individens frihet, innefattar både förenliga och oförenligaaspekter.