Syftet med studien är att identifiera och analysera problem förknippade med den kommunala revisionen och därigenom bidra till ökad kunskap om revisionen av mindre kommuner.
-Hur genomförs revisioner av kommunala verksamheter?
-Hur hanteras oberoendet i den kommunala revisionen?
Studien har genomförts med en kvalitativ metod genom två intervjuer med förtroendevalda revisorer i olika kommuner. Den teoretiska referensramen har skapats genom att inhämta relevant information från vetenskapliga artiklar och diverse litteratur.
Studien har kunnat identifiera problem kring den kommunala revisionen. Det har visat sig att de förtroendevalda revisorerna inte har tillräckliga resurser för att granska all kommunal verksamhet, vilket i slutändan kan påverka legitimiteten för politiker. Kritik som framförts mot den kommunala revisionens upplägg med att politiker granskar politiker har dock visat sig kunna hanteras i praktiken. Dessutom har studiens resultat kunnat påvisa att relationen mellan de förtroendevalda revisorerna och partikamraterna i granskningen av nämnderna inte är helt oproblematisk. Studien har även kommit fram till att nuvarande system med kombinationen av förtroende- och sakkunniga revisorer får anses fungera.