mdh.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Grundförstärkning: En jämförelse mellan betong-, stålrörs- och stålkärnepålar
Mälardalen University, School of Business, Society and Engineering.
2016 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Marksättning är ett problem som kan uppkomma vid planering av en nybyggnation. För att reducera detta problem måste grunden förstärkas med pålar eller annan grundläggningsmetod. Detta arbete handlar om en jämförelse mellan tre olika grundläggningsmetoder ur tekniska, ekonomiska och hållfasthetsaspekter.

Grundläggningsmetoder som har studerats i detta arbete är pålning med slagna betong- och stålrörspålar samt borrade stålrörs- och stålkärnepålar. Syftet med detta arbete är att undersöka dessa tre pålningsmetoder för att sedan komma fram till den mest effektiva metoden när det gäller hållfasthet, tekniska aspekter och kostnadseffektivitet.

Valet av grundläggningsmetod som lämpar sig mest för ett aktuellt projekt är beroende av många faktorer som måste tas hänsyn till. Resultatet visar att markförhållandet, lasterna och ekonomin har en avgörande roll för val av grundläggningsmetod. 

Att välja rätt påltyp är nödvändigt vid byggnation. Därför är det viktigt att konstruktören känner till vilka påltyper som används mest i nuläget och känner till markförhållandet där det ska byggas för att hitta den optimala lösningen. Att välja den mest ekonomiska grundläggningsmetoden är inte alltid lönsamt eftersom den kan bli dyr i slutänden. Varje pålningsmetod har sina för- och nackdelar och att känna till dessa kan vara till stor nyttja för att sedan kunna välja en lämplig grundläggningsmetod.

Resultatet visar att den mest ekonomiska metoden för referensobjektet är slagna betong- och stålrörspålar när markförhållandena är goda. Men dessa två metoder har sina begränsningar när marken innehåller stenblock eller hinder. Betongpålar kan knäckas och slagna stålrörspålar kan böjas när de stöter mot ett stenblock eller hinder. Detta kan ställa till stora tekniska problem vid installation. Därför är det viktigt att utföra en geoteknisk undersökning innan val av grundläggningsmetod. För att undvika dessa problem kan borrade stålrörs- och stålkärnepålar användas. Dessa två metoder är betydligt dyrare men samtidigt ger de en säkrare installation av pålarna.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , 46 p.
National Category
Building Technologies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-33219OAI: oai:DiVA.org:mdh-33219DiVA: diva2:973839
External cooperation
Structor Eskilstuna AB
Subject / course
Building Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-10-03 Created: 2016-09-22 Last updated: 2016-10-03Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(3522 kB)118 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 3522 kBChecksum SHA-512
3c18575ef5e29f5a9ebc5d726cf7c09c9f2a80e8246a086c5d80a2d125b095c1d3cdccd97da28d3471f6645d1d5a980b8048ae18f3ae4dd58974c9a8d618a251
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Business, Society and Engineering
Building Technologies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 118 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 199 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf