mdh.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
BRANDSKYDDAT TRÄ: Jämförelse mellan obehandlat, brandskyddsmålat och brandskyddsimpregnerat trä
Mälardalen University, School of Business, Society and Engineering.
2015 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [en]

Environmental issues and the housing shortage is an ongoing debate among politicians.

Wood is a building material that Sweden has plenty of and it is a material that, according to

research, does not contribute to as much carbon dioxide emissions during production,

compared to other construction materials such as concrete and steel. Therefore the demand

for timber, in both facade claddings and external wall constructions, is increasing. In light of

this, the purpose with this degree project is to study different fire protection methods for

wood and compare it to untreated wood. Collecting the facts and information for this degree

project at Mälardalens University, is done through literature studies, surveys, and two

experiments conducted on two selected fire retardants. The experiments were conducted to

test untreated, fire protection impregnated and wood with fire proof paint. One of the

experiments tested the load-carrying capacity of the beams after being charred with a gas

burner. The other experiment investigated the surface layer and measured the fire spread

rate and both experiments tested the fire resistance. The experiments that were conducted

concluded that out of the three different methods for facades and beams, fire protection

impregnation was the best choice in all five chosen categories: load-carrying capacity, fire

resistance, surfaces, environmental impact and health safety for workers.

Abstract [sv]

Miljöfrågan och bostadsbristen är två pågående debatter bland politikerna. Ett byggmaterial

som både är miljövänligt och lätt att bygga med är trä. Det är ett byggmaterial som Sverige

har gott om och enligt forskning bidrar det inte med lika mycket koldioxidutsläpp vid

produktionen jämfört med andra konstruktionsmaterial som betong och stål.

Enligt äldre bygglagstiftningar var det enbart tillåtet att bygga hus med två våningar i trä. Det

var godkänt att bygga hus med tre våningar om den nedersta våningen bestod utav sten och

de två översta i trä. Den nya bygglagstiftningen har inga begränsningar på att använda trä i

ytterväggar, oberoende av byggnadsklass så länge de uppfyller funktionskraven. Byggsektorn

har varit medveten om att de fick bygga flervåningshus i trä men inte hur det skulle utföras

och samtidigt uppfylla bygglagstiftningens krav.

Resultatet av ändringarna i bygglagstiftningen, Boverkets byggregler, ökade efterfrågan och

utbudet på brandskyddsmedel till trä. De vanligaste produkterna som finns ute för

konsumenten är brandskyddsfärg och brandskyddsimpregnering. Trä kan genom

brandskyddsimpregnering eller brandskyddsfärg få en brandteknisk klass enligt det

europeiska systemet, EN 13501-1, upp mot B-s1,d0 som är högre än för obehandlat trä, Ds1,

d0.

Tekniskt sett går det att bygga Br1-byggnader med obehandlat trä, dock så krävs det ett antal

åtgärder för att uppfylla Boverkets byggreglers funktionskrav, till exempel att installera

automatiska släcksystem eller enbart ha trä på en begränsad del av fasaden. Med

brandskyddsbehandling går det idag endast att uppnå brandteknisk ytskiktsklass B-s1,d0,

vilket inte är tillräckligt enligt Boverkets byggregler som kräver lägst obrännbara

fasadbeklädnader i ytskiktsklass A2-s1,d0 för att uppfylla allmänna råden. Fasadbeklädnader

av trä, oavsett brandteknisk klass, kan testas med provmetoden SP FIRE 105 och därmed

uppfylla föreskriftens krav på ytterväggskonstruktioner med avseende på brandspridning

längs fasadytan.

Syftet med arbetet är att jämföra olika brandskyddsmetoder av trä och undersöka vilken eller

vilka som är bäst lämpad att använda i flervåningshus ur bland annat miljö-, arbetsmiljö- och

brandsynpunkt. Detta uppnås genom en litteraturstudie som fokuserar på ämnet

brandskyddsmetoder av trä och genom två försök genomfördes för att testa obehandlat,

brandskyddsimpregnerat och brandskyddsmålat trä. Ett försök testade bärförmågan efter

brandpåverkan, andra undersökte ytskikt, och båda försöken testade brandmotstånd.

Bärförmågan testades genom att brandpåverkade reglar blev utsatta för en central punktlast i

en Instron- maskin. Ytskikten prövades genom ett enklare försök baserad på testmetoden SP

FIRE 105 på tre fasader. En obehandlad, en brandskyddsimpregnerad och en

brandskyddsmålad. Mätningar och dokumentation gjordes med bland annat mätinstrument

som plattermoelement och filmkamera.

Båda typerna av brandskyddsmetoder kräver en kemisk framställning som varken är bra för

naturen eller människan. Produktionen är automatiserad och därmed inte någon risk för

någon människa. Den färdiga produkten är varken skadlig för miljön, människor eller djur,

sålänge inte produkterna förtärs i större omfattning. Resultatet från undersökningen av de

tre olika fasaderna visade att det brandskyddsimpregnerade virket klarade sig bäst i alla fem

kategorier: bärförmåga, brandmotstånd, ytskikt, miljöpåverkan och arbetsmiljö.

Slutsatsen är av det två typer av brandsskyddsmedel för trä som testades, är

brandskyddsimpregnering den mest lönsammaste alla fem kategorier. Produkten är

lätthanterad, avger inga farliga gaser och är i snitt inte dyrare än det obehandlade materialet.

Dock är det viktigt att tänka på brandskyddsarbete och inte släppa på säkerheten för att

konstruktionen byggs med brandskyddsimpregnerat trä.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , 69 p.
Keyword [en]
Fire retardant, fire protection methods, carbon neutral, Br1 - Buildings, environmental impact, fire classes, utility classes, SP FIRE 105, charring, flame spread rate
Keyword [sv]
Brandskyddsmedel, Brandskyddsmetoder, Brandskyddat trä, brandimpregnerat trä
National Category
Other Civil Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-31341OAI: oai:DiVA.org:mdh-31341DiVA: diva2:914059
Subject / course
Building Engineering
Presentation
2014-06-10, 13:12 (Swedish)
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-04-20 Created: 2016-03-23 Last updated: 2016-04-20Bibliographically approved

Open Access in DiVA

DorotheaNeumann150422(12410 kB)198 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 12410 kBChecksum SHA-512
b04e7b1c0abd176d528ed6d5330f3bf09b87f4a6df9e11713e8f8dac4aa5c9b1283eb0dfd3daa1dca1aa557510517d667904216b52ba9853c89a3706bd0bb719
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Business, Society and Engineering
Other Civil Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 198 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 136 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf