mdh.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
De progressiva avskrivningarnas vara eller icke vara i bostadsrättsföreningar – en litteraturstudie
Mälardalen University, School of Business, Society and Engineering.
Mälardalen University, School of Business, Society and Engineering.
2015 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Sammanfattning

Datum: Juni 2015

Nivå: Kandidatuppsats i företagsekonomi, 15 hp

Författare: Johan Sandhagen och Viktor Törner

Handledare: Professor Esbjörn Segelod, Mälardalens högskola

Titel: De progressiva avskrivningarnas vara eller icke vara i bostadsrättsföreningar - en litteraturstudie

Problem: I april 2014 införde Bokföringsnämnden ett förbud mot de progressiva avskrivningarna på byggnader. En stor debatt följde förbudet där normgivare och bostadsrättsorganisationer uttryckte sig kring avskrivningsmetodens lämplighet och förbudets effekter.

Syfte: Syftet med denna studie är att identifiera och analysera argument för och emot användandet av en progressiv avskrivningsmetod och de konsekvenser ett förbud av metoden kan tänkas ha för bostadsrättsföreningar.

Metod: Studien genomfördes med en kvalitativ metod i form av en litteraturstudie. Facklitteratur, lagtexter, elva examensarbeten, elva tidningsartiklar och fyra artiklar från en månatlig tidskrift utgjorde underlag för studien.

Resultat: Studien har identifierat argument för och emot den progressiva avskrivningsmetoden inom fem olika områden; förbrukningen av byggnaden, underhållsfonden, inflation, annuitetslån samt likhetsprincipen och självkostnadsprincipen. Normgivarnas argument är överlag mot progressiva avskrivningar och praktikernas argument är överlag för progressiva avskrivningar. Vidare har studien identifierat en direkt och tre indirekta konsekvenser av förbudet mot avskrivningsmetoden. Den direkta konsekvensen av förbudet är negativa resultat alternativt höjda hyror och de indirekta konsekvenserna är reglerad avskrivningstid, tydligare information kring redovisningen och förslag på nytt regelverk.

Nyckelord: avskrivningsmetod, progressiva avskrivningar, bostadsrättsförening, K2/K3, normgivare, praktiker 

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , 27 p.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-28352OAI: oai:DiVA.org:mdh-28352DiVA: diva2:822782
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-08-17 Created: 2015-06-17 Last updated: 2015-08-17Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Business, Society and Engineering
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 782 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf