mdh.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Konstruktion av verktygsskåp
Mälardalen University, School of Innovation, Design and Engineering.
Mälardalen University, School of Innovation, Design and Engineering.
2011 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Arbetet började med att företaget X-ponent Stålinredningar AB pressenterade uppgiften. Uppgiften var att undersöka ifall det var möjligt att konstruera ett verktygsskåp som skulle vara väsentligt mycket billigare än de skåp de tillverkar i dagsläget. Eftersom tiden för projektet var satt till tio veckor bestämdes det att målet med projektet var att ta fram tre koncept, och möjligtvis en prototyp som företaget eller en annan projektgrupp senare kan arbeta vidare med. Det första som gjordes var en konkurrentanalys av två redan befintliga verktygsskåp som låg i den tänkta prisklassen. Konkurrentanalysen gjordes främst för att utreda vilka detaljer på skåpet som kan göras om för att passa X-ponents uppsatta kravspecifikation. För att vidare undersöka konkurrentskåpen gjordes en FMEA på dem. FMEA:n visade att den detalj som kunde orsaka mest skador, antingen på skåpet eller personskador, om den gick sönder var hjulen. Därför valdes det att rejäla hjul skall monteras på skåpet. Då projektet kom in i konceptgenereringsstadiet delades skåpet upp i fler komponenter, dessa var topp- och bottenplatta, väggar och dörrar. Ingen tid ägnades åt hjulen, gångjärnen, låsandordningen och handtagen då dessa komponenter köps in färdiga från underleverantörer. Då konceptgenereringen var klar valdes, i samråd med företaget och med hjälp av produktutvecklingsverktyget PUGH, de bästa idéerna ur varje kategori ut och sattes ihop till tre lika koncept. Då koncepten var framtagna analyserades monteringsdugligheten för dem, detta gjordes med verktyget DFA. Eftersom det är kunden själv som skall montera produkten är det viktigt att den är lättmonterad. Av de tre koncepten som togs fram var det koncept 1 som enligt projektgruppen och företaget var det bästa. En undersökning gjordes även för att se vilket av koncepten som motsvarade marknadskraven och produktegenskaperna bäst. Detta gjordes med hjälp av verktyget QFD. Även QFD:n visade att koncept 1 var det koncept som var mest lämpade för prototypframtagning. Därför gjordes fullständiga ritningar till detta skåp. För vidare arbete med projektet bör en ny projektgrupp göra en kostnadskalkyl på vad detta skåp kostar att tillverka och sedan försöka minska dessa kostnader. Vidare bör en illustrativ monteringsbeskrivning göras så kunden inte får några problem vid montering.

Place, publisher, year, edition, pages
2011. , 29 p.
Keyword [sv]
Produktutveckling, konstruktion, verktygsskåp
Identifiers
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-11846OAI: oai:DiVA.org:mdh-11846DiVA: diva2:398536
Uppsok
Technology
Supervisors
Examiners
Available from: 2011-02-18 Created: 2011-02-18 Last updated: 2011-02-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(2314 kB)559 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2314 kBChecksum SHA-512
5b9e0b7b7d6d58315ccb317930a0bb92496ece50eadc6499f59ebf6456a6f99a8e96902db046310441de00dbf06600c7b13d3ac970e46afbd0b5bcd2845cfb96
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Innovation, Design and Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 559 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 272 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf