https://www.mdu.se/

mdu.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
”MÅLET MED VÅRA COMMUNITYREGLER ÄR ATT SKAPA EN PLATS FÖR UTTRYCK OCH GE MÄNNISKOR MÖJLIGHET ATT GÖRA SINA RÖSTER HÖRDA”: En WPR-analys av Facebooks communityregler och vad policyreglerna har för påverkan på den digitala offentliga sfären.
Mälardalen University, School of Business, Society and Engineering.
2023 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

I denna uppsats undersöks communityreglerna för Facebook för att se hur väl plattformen kan säkert utgöra den digitala offentliga sfären. Detta görs genom en anpassad WPR-analys, där materialet är communityreglerna för Facebook. Teorin som används är Iris Marion Youngs deliberativa demokratiteori, där Young redovisar ett antal kriterier som är förutsättningarna för en hälsosam offentlig sfär. Resultatet för undersökningen är att företaget som äger Facebook (Meta), både tydligt strävar efter att uppnå en hälsosam digital offentlig sfär och förstår vad problemen är som hindrar användarna från att uppnå en hälsosam digital offentlig sfär utan några regler. Resultatet visar att det Meta gör mycket väl är att de har flera effektiva åtgärder för att skapa ärliga och resonabla diskussioner på plattformen, med bra mångfald och pluralism. Där målet är att alla deltagare ska kunna uttrycka sig utan att riskera hot eller hat från andra användare. Där det fanns flest brister var i hanteringen av falsk information. Där Meta förlitar sig mycket på enbart faktagranskare som själva inte är tillräckligt för att hantera sanning och information. Dessutom ser Meta det offentliga och officiella narrativet som sanning och användare som avviker sig från det narrativet kan få sina inlägg borttagna eller att spridningen av deras uttalanden minskas. De användare som bryter mot reglerna exkluderas också från den offentliga sfären där Meta inte gör någonting för att inkludera deltagare med problematiska värderingar, vilket är negativt för en deliberativ demokrati. 

Place, publisher, year, edition, pages
2023. , p. 39
Keywords [sv]
Sociala medier, offentliga sfären, Iris Marion Young, deliberativ demokrati, WPR-analys, Facebook, Policyanalys, faktagranskning.
National Category
Social Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-62791OAI: oai:DiVA.org:mdh-62791DiVA, id: diva2:1761287
Subject / course
Political Science
Supervisors
Examiners
Available from: 2023-06-05 Created: 2023-05-31 Last updated: 2023-06-05Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Adam Wiman(411 kB)60 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 411 kBChecksum SHA-512
1ceeaacb4a2c6fb474f9a7e8f71dabb567162be2aef169ae63b355f1f7dee4af3f5ec761a0980f588679eff36bef9b5456ccf4a4c981c76e9a7f15bce2411594
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Wiman, Adam
By organisation
School of Business, Society and Engineering
Social Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 60 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 215 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf