Brandskydd på byggarbetsplatser: En undersökning av Peab Region Bygg Mellerstas brandskyddsarbete
2020 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE credits
Student thesis
Abstract [en]
Purpose: The purpose of this degree project was to explore how the construction company Peab workswith construction site fire safety. This investigation included the survey of which faults occurat their construction sites and in their overall work. Why these faults occur in the first placeand which countermeasures are suitable for the determined faults were also examined. Thesequestions were asked both to in a general sense highlight how a construction company workswith worksite fire safety in practice and to form a basis for future improvement measuresregarding the fire safety at Peab’s construction sites. Method:The purpose was fulfilled by anempirical case study of Peab’s fire safety work. The case study was based upon of threemethods of data collection; an analysis of Peab’s internal governing documents related toworksite fire safety, inspection visits at two of the company’s construction sites andinterviews conducted with both worksite management and construction workers. Results: The studyshowed that there were varying faults in the company’s overall work, that appeared indifferent ways. For example, faults were discovered both at construction sites and in thecompany’s own documents, as well as faults concerning routines and knowledge amongstemployees in some matters. How the company’s general fire safety work is organized andplanned was also described through the study. Other aspects of the fire safety work, such ashow management and construction workers are educated regarding fire safety, was alsodescribed. Conclusions: The general conclusion of the project is that there are several possible measuresthat can be taken by Peab to improve fire safety. For example, Peab is recommended toincorporate more external recommendations into their own documents. Worksitemanagement, that authorize hot work permits, are also encouraged to make sure that theyare fully compliant with hot work regulations and aware of all requirements.
Abstract [sv]
Det finns en rad krav och rekommendationer för brandskydd på byggarbetsplats och bildensom kan tydas utifrån tidigare studier är att det inom byggbranschen förekommer brister iförhållande till dessa. Denna syn delas också av representanter för byggföretaget Peab somupplever att generella brister förekommer i deras brandskyddsarbete, men där de specifikabristerna är oklara. Detta arbete undersöker därför hur Peabs brandskyddsarbete fungerar,vilka brister som förekommer, varför bristerna uppkommer, samt hur de skulle kunnaförebyggas, för att dels ligga till grund för förbättringsåtgärder hos Peab, dels för att illustrerahur ett byggföretag arbetar med brandskydd på byggarbetsplats i praktiken.Arbetet bygger på en fallstudie bestående av tre insamlingsmetoder; en dokumentanalys avPeabs egna styrande dokument kring brandskydd på byggarbetsplats, två platsbesök där debrister som förekommer på byggarbetsplatser kartläggs, samt en intervjustudie där bådearbetsledning och yrkesarbetare intervjuas kring brandskyddsarbetet.De viktigaste resultaten är att brister förekommer i Peabs verksamhet på flera sätt; både iföretagets egna dokument och på deras byggarbetsplatser, så väl som i deras rutiner och ivissa fall kunskapsmässigt hos företagets medarbetare. Bristerna i företagets internadokument rör främst att de kan innehålla vissa motsägelsefulla föreskrifter i förhållande tillde rekommendationer som fastställs av annan litteratur, samt att somliga av dessarekommendationer inte behandlas alls. Brister som har kunnat påvisas förekomma påföretagets byggarbetsplatser är bland annat blockerade utrymningsvägar och olämpliggasolförvaring. Rutinmässiga brister är exempelvis att brandskyddsronder inte tycksförekomma i en tillräckligt stor omfattning. De kunskapsbrister som påvisats rör HetaArbeten, där hur en viss säkerhetsregel skulle efterlevas inte kändes till av någon av deintervjuade platscheferna. Orsakerna till bristerna visas bero på många olika saker, däriblandslarv och glömska, trånga byggarbetsplatser samt att kostnader för att genomföra vissaåtgärder inte bedöms vara rimliga. Somliga brister kan vara relativt enkla att åtgärda medanandra brister är svåra att åtgärda eller förebygga i praktiken. Studien visar också på hurPeabs brandskyddsarbete fungerar i praktiken, där aspekter som hur organisation, rutiner,kontroller, planering, med flera, belyses.Ett genomgående tema för diskussionen är hur somliga brister kan åtgärdas, där olika förslagutifrån den genomförda studien föreslås och diskuteras. Diskussionen behandlar också olikasamband mellan studiens alla delar, där fokus läggs på skillnader och diskrepanser. Ävenvilka aspekter i Peabs brandskyddsarbete som fungerar bra respektive mindre bra diskuteras.Exempelvis bedöms att ankomstinformation kring brandskyddet för personer nya tillbyggarbetsplatserna, samt systemet för tillbudsrapportering generellt fungerar bra, medanaspekter som hur och när brandskyddsronder genomförs bedöms kunna förbättras.Den viktigaste slutsatsen är att det finns flera möjliga förbättringsåtgärder som skulle kunnavidtas för att förbättra brandskyddsarbetet. Exempelvis uppmanas Peab att se över innehålleti företagets egna dokument samt att tillståndsansvariga för Heta Arbeten bör läsa på mer omvilka regler som gäller och verkligen följa dessa. Peab uppmanas också till att lyfta ämnetbrandskydd på byggarbetsplats mer specifikt, så som man gör med övriga arbetsmiljöfrågor,för att skapa mer engagemang och säkerhetstänk hos sina medarbetare.
Place, publisher, year, edition, pages
2020. , p. 75
Keywords [en]
”Fire Safety”, ”Construction site”, Worksite, Fire, ”Hot work”
Keywords [sv]
Brandskydd, Byggarbetsplats, Byggtid, Byggnadsproduktion, Brand, “Heta Arbeten”
National Category
Construction Management
Identifiers
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-49065OAI: oai:DiVA.org:mdh-49065DiVA, id: diva2:1446001
Subject / course
Building Engineering
Supervisors
Examiners
2020-06-302020-06-232020-06-30Bibliographically approved