mdh.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Extern hållbarhetsgranskning: Vilket värde upplever 'The Big Four' att de tillför sina kunder?
Mälardalen University, School of Business, Society and Engineering.
Mälardalen University, School of Business, Society and Engineering.
2019 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

SAMMANFATTNING

Frågeställningar:         -Hur går the Big Four tillväga vid granskning av hållbarhetsinformation? -Vilka utmaningar är förenade med granskningsprocessen?

Syfte:                        Syftet med denna uppsats är att undersöka hur de största revisionsbolagen, The Big Four, som tredjepart arbetar för att tillföra värde för företag utöver kravet på kontroll av hållbarhetsrapporter i ÅRL (SFS 1995:1554).

Metod:                     En kvalitativ undersökning grundad på semistrukturerade intervjuer hos revisionsbolagen.

Slutsats:                   Granskningen av hållbarhetsredovisningar och hållbarhetsrapporter skiljer sig avsevärt åt. För hållbarhetsrapporter följer revisorer rekommendationen RevR12 och det råder endast en kontroll för huruvida den innehåller de upplysningar som lagen kräver. Hållbarhetsredovisningar genomgår en översiktlig granskning enligt RevR6/ISAE3000 och granskningsprocessen kan jämföras med den för finansiell information. Granskningsprocessen består av tre steg: planering, genomförande och rapportering. Värdet som företag erhåller är bland annat förbättrade processer i deras hållbarhetsarbete, förbättringsförslag och ett uttalande från The Big Four som jämställs med en kvalitetsstämpel på hållbarhetsredovisningen. De främsta utmaningar som studiens respondenter upplevde med granskningsprocessen är den icke-finansiella informationens komplexitet, samt en brist på kunskap hos företag som måste överkommas för att informationen ska vara användbar, relevant och transparent.

Place, publisher, year, edition, pages
2019. , p. 46
Keywords [sv]
The Big Four, hållbarhetsgranskning, hållbarhetsrapport, hållbarhetsredovisning, revision
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-43587OAI: oai:DiVA.org:mdh-43587DiVA, id: diva2:1319872
Subject / course
Business Administration
Supervisors
Examiners
Available from: 2019-06-17 Created: 2019-06-03 Last updated: 2019-06-17Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
School of Business, Society and Engineering
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 11 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf