mdh.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Nytt uppföljningsprogram för komponenter åt SOS Flygambulans
Mälardalen University, School of Innovation, Design and Engineering.
2008 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 points / 15 hpStudent thesis
Abstract [sv]

Målet med detta examensarbete var att hitta, utvärdera och rekommendera ett nytt uppföljningsprogram för komponenter åt SOS Flygambulans. Genom kontakt med andra flygbolag hittades några olika program. Bland dem valdes två stycken ut som mest lämpade för SOS Flygambulans. Dessa två program var MTrax och CAMS. Med hjälp av demos från tillverkarna av programmen kunde de undersökas och beskrivas. Fördelar och nackdelar med varje program togs fram med utgångspunkt från en lista med krav på ett nytt program från företaget. De jämfördes sedan med varandra och med kravlistan. Jämförelsen resulterade i att MTrax rekommenderades. Den största orsaken till det var att det är ett litet program som sköter uppföljningen av komponenter på ett bra och enkelt sätt. Det är lätt att lära sig utan att någon utbildning behövs och det kan enkelt skötas av vem som helst.

Abstract [en]

The goal with this thesis was to find, evaluate and recommend a new follow-up computer program for components for SOS Flygambulans. Through contacts with other airline companies some programs were found. Among them two were chosen as the most suited for SOS Flygambulans. These two programs were MTrax ad CAMS. With the help of demos from the manufacturers of the programs they could be examined and described. Pros and cons with each program were listed on the basis of a list with requirements on a new program from the company. They were then compared with eachother and the requirementlist. The comparison resulted in the recommendation of MTrax. The biggest reason was that it is a small program that takes care of the follow-up of components in a god and simple way. It is easy to learn without the need for any education and it can easily be managed by anyone.

Place, publisher, year, edition, pages
Akademin för innovation, design och teknik , 2008. , p. 20
Keywords [sv]
uppföljningsprogram, flygplan, komponenter
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-627OAI: oai:DiVA.org:mdh-627DiVA, id: diva2:121217
Uppsok
teknik
Supervisors
Examiners
Available from: 2008-04-11 Created: 2008-04-11

Open Access in DiVA

fulltext(1683 kB)282 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1683 kBChecksum MD5
9063b6fc65aa2d024dd8c107a0ce49559f66ef8e4b5b30afa54ded74d2d50e2e41f6aeb4
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Innovation, Design and Engineering
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 282 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 579 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf