mdh.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Aspiring for Added Value with Energy Efficient Building Renovation: REN2017 – a method for component-based selection and evaluation of building refurbishment options
Mälardalen University, School of Business, Society and Engineering.
Mälardalen University, School of Business, Society and Engineering.
2017 (English)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [en]

The purpose of this study is to develop and propose a heuristic prescriptive method, REN2017, for identifying and evaluating component-based refurbishment options from an energy-economic and added value standpoint; and to evaluate the method in terms of its usefulness in a real life scenario. 

This study uses an abductive single-case study approach with threads of action research encompassing primary data, from the study object and two reference objects, of on-site inspections, unstructured interviews with professionals and staff surveys. The proposed method, REN2017, is based on scientific articles and official government and organization documents within the subjects of building retrofit; energy saving; energy-efficiency-measure packages; refurbishment; added values; as well as case-specific data from qualitative document analysis. REN2017 is evaluated based on its applicability, adaptability and potency in assessing a building and identify and evaluate refurbishment options. 

The study showed that the method was applicable to a 1969 modular preschool. Although the method was deemed potent and adaptable regarding the assessment of the study and reference objects as well as in the determination of its present state, it was regarded as lacking in its potency in the identification of refurbishment measures. The method enabled the evaluation of measures once identified. However, it requires further refinement of the evaluation phase regarding the connection between the energy-economic and the value-adding assessments as well as regarding the New Building analysis.

Abstract [sv]

Syftet med denna studie är att utveckla och föreslå en heuristisk, preskriptiv (normativ/föreskrivande) metod, REN2017, för identifiering och utvärdering av komponentbaserade renoveringsåtgärder, från en energiekonomisk och mervärdesskapande synvinkel; samt att utvärdera metoden för dess brukbarhet när den appliceras på ett verkligt scenario.

Denna studie tar ett abduktivt tillvägagångssätt med en enskild fallstudie och inslag av aktionsforskning och innefattar primärdata från studieobjektet och två referensobjekt bestående av platsinspektioner, ostrukturerade intervjuer med nyckelpersonal, samt enkätdata. Den föreslagna metoden, REN2017, är baserad på forskningsartiklar och officiella myndighets- och organisationsdokument inom områdena byggnadsrenovering, energibesparing, energieffektiviseringspaket, mervärden samt fallspecifik data från kvalitativ dokumentationsanalys. REN2017 utvärderas baserat på dess brukbarhet, anpassningsbarhet och förmåga att bedöma en byggnad samt föreslå och utvärdera renoveringsåtgärder.

Metoden visade sig vara applicerbar på objektet i den enskilda fallstudien samt potent och anpassningsbar i uppbyggnaden av en objektsbeskrivning och i en bedömning av byggnadens nuvarande skick. Den visade sig dock otillräcklig för att ta fram renoveringsförslag och anses behöva kompletteras i detta avseende. Metodens utvärderingsfas behöver vidareutvecklas i dess koppling mellan ekonomiska- och mervärdeaspekter samt i dess nybyggnadsanalys för att kunna resultera i ett tillfredsställande investeringsunderlag.

Syftet med denna studie är att utveckla och föreslå en heuristisk, preskriptiv (normativ/föreskrivande) metod, REN2017, för identifiering och utvärdering av komponentbaserade renoveringsåtgärder, från en energiekonomisk och mervärdesskapande synvinkel; samt att utvärdera metoden för dess brukbarhet när den appliceras på ett verkligt scenario.

Place, publisher, year, edition, pages
2017. , p. 29
Keyword [en]
Building refurbishment/retrofit, Energy saving, Refurbishment via environmental rating tools, Added values, CCE, CSR, Post-occupancy-evaluation building assessment
National Category
Business Administration Energy Systems Building Technologies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-35890OAI: oai:DiVA.org:mdh-35890DiVA, id: diva2:1113770
External cooperation
H2M Fastighetsteknik
Subject / course
Miscellaneous
Supervisors
Examiners
Available from: 2017-07-03 Created: 2017-06-22 Last updated: 2017-07-03Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1898 kB)88 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1898 kBChecksum SHA-512
c90f8e9c9f430f13a2e7996d70fc998135a5c56813f10de750149fd7952b1cfc114a385e7758b89be4e5f380039e1c7fe340c752f2c33e43bd41ec62d5e1769a
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Leo, JohannesHansen, Peter
By organisation
School of Business, Society and Engineering
Business AdministrationEnergy SystemsBuilding Technologies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 88 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 409 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf