Bakgrund: EU försöker, genom bland annat avskaffandet av revisionsplikten för de allra minsta aktiebolagen, att minska administrationskostnaderna för dessa bolag. Syftet är att göra de europeiska bolagens så konkurrenskraftiga som möjligt för att stimulera Europas ekonomi. Fram till och med 31 oktober 2010 var alla svenska företag oavsett storlek tvungna att anlita revisor för granskning av sin redovisning. Det har numera ändrats så till vida att de allra minsta företagen ej längre är tvungna att anlita revisor enligt lag. Grundtanken med förändringen var att den totalt sett skulle vara mer omfattande, det vill säga omfatta fler företag. Detta blev dock inte slutresultatet då nu gällande lag enbart medger avskaffad revisionsplikt för cirka 240 000 aktiva aktiebolag. Då ett bolags redovisning är oreviderad medför detta en förhöjd risk för kreditgivaren vilket på något sett måste kompenseras. Detta kan komma att försämra lånevillkoren för företag som ej har någon revisor.
Problemformulering: Från början var det tänkt att avskaffandet av revisionsplikten skulle innebära en stor och omfattande ändring, vad hände egentligen? Det kanske mest intressanta är om det blev och blir någon förändring för företagen överhuvudtaget och vilken i sådana fall, när revisionsplikten ändrades. Vilka företag omfattades av det första lagförslaget, vilka gäller den nu och hur fungerar det i praktiken? En intressant aspekt är om bankerna är villiga att låna ut kapital, och med vilka villkor, till ett företag vars redovisning inte granskats på det sätt som tidigare krävts.
Metod: Vi har använt oss av kvalitativa undersökningsmetoder då vi undersökt bankernas inställning till oreviderade finansiella rapporter och kvantitativa metoder i jämförelsen mellan det ursprungliga lagförslaget och den nu gällande lagen. Information om bankernas inställning har vi erhållit genom intervjuer med insatta personer inom bankerna. Sekundär data i form av vetenskapliga artiklar, litteratur och myndighetsinformation har erhållits från databaser och sökningar på internet.
Slutsatser: Vi kan konstatera att lagändringen om avskaffandet av revisionsplikt för de allra minsta aktiebolagen ej blev så omfattande som det var tänkt från början. I och med detta har även bankernas reaktioner varit minimala. Bankerna ser gärna reviderade rapporter som underlag för deras kreditgivning, då rättvisande och korrekt redovisning minskar bankens risktagande, bankerna råder med andra ord ej sina kunder att avstå från att ha en revisor. Vidare har vi även konstaterat att vikten av goda och långvariga relationer till bankerna är betydlig då ett företag valt att inte längre ha extern revision.