mdh.sePublikasjoner
Endre søk
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Viktiga kriterier vid val av leverantörer inom stålindustrin
Mälardalens högskola, Akademin för ekonomi, samhälle och teknik.
Mälardalens högskola, Akademin för ekonomi, samhälle och teknik.
2019 (svensk)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 poäng / 30 hpOppgave
Abstract [sv]

Stålindustrin har en stor påverkan för utvecklingen av samhället. Studier visar att stålindustrins betydelse kommer fortsätta att växa sig större inför framtiden (Mooney, 2016). Val av leverantör är en av de viktigaste delarna i inköpsprocessen då leverantörer spelar stor roll i ett företags prestation. (Vokurka, Choobineh & Vadi, 1996; Luzzini, Caniato & Spina, 2014) Att identifiera viktiga kriterier vid val av leverantörer kan vara komplext. Detta är ett stort forskningsområde och antalet studier inom detta ämne är otaliga. Dock finns det färre studier som riktar in sig på specifikt leverantörer inom stålindustrin. Av denna anledning valde vi att undersöka vilka kriterier som är viktiga vid val av leverantörer inom just stålindustrin för att kunna stödja redan existerande studier eller bidra med nya kunskapar för ämnesområdet. Sammanfattningsvis var syftet av vår studie att undersöka vilka kriterier som är viktiga vid val av leverantörer inom ståltillverkning och hur dessa kriterier ska viktas.

Denna studie undersökte leverantörskriterier utifrån en kombination av en fallstudie på företaget ABB och redan existerande forskning. Utifrån detta, har de viktigaste kriterierna identifierats för leverantörer inom stålindustrin. Inom både litteraturstudien och empirin rangordnades kvalitet, leverans och pris som de tre viktigaste kriterierna. Efterföljande kriterier, i rangordningen, var service, R&D, finansiell styrka och geografisk position. Dessa kriterier har sedan applicerats i en numerisk analysmetod, analytical hierarchy process (AHP), där viktade värden för kriterierna räknades ut. Resultatet av denna viktning blev: kvalitet = 36%, leverans = 25%, pris = 17%, service = 11%, R&D = 5%, finansiell styrka = 4% och geografisk position = 2%. Resultatet av viktningen för varje leverantörskriterium påvisade en del skillnader från tidigare forskning, men även många likheter.

För att nå resultatet i denna studie har en kombination av kvalitativa och kvantitativa metoder applicerats, i form av intervjuer, enkätstudie och observationer.

sted, utgiver, år, opplag, sider
2019. , s. 68
HSV kategori
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-45244OAI: oai:DiVA.org:mdh-45244DiVA, id: diva2:1352466
Eksternt samarbeid
ABB
Fag / kurs
Business Administration
Veileder
Examiner
Tilgjengelig fra: 2019-09-19 Laget: 2019-09-18 Sist oppdatert: 2019-09-19bibliografisk kontrollert

Open Access i DiVA

Fulltekst mangler i DiVA

Av organisasjonen

Søk utenfor DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric

urn-nbn
Totalt: 42 treff
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf