mdh.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Försvar av det oförsvarbara: En studie i debatt och opinion om CIA:s tortyranvändning
Mälardalens högskola, Akademin för hälsa, vård och välfärd.
2015 (Svenska)Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen), 180 hpStudentuppsats (Examensarbete)
Abstract [sv]

Denna uppsats har till syfte att studera den debatt som uppstod efter den 9:e december, då en rapport om CIA:s användning av tortyr som del av kriget mot terrorismen släpptes. Detta sker igenom en kritisk diskursanalys av amerikansk media, specifikt med en metod kallad förklarande kritik, med fokus på vad politiker citeras säga och vad opinionsskribenter själva säger gör tortyr rätt eller fel att använda. Igenom analys av sådant material ges här både en inblick i de ställningstaganden som görs i debatten, där censur av rapporten bidrar till att en debatt där båda parter kan göra starka sanningsanspråk om effektivitet och politisering, samt även förklaringar av de pragmatiska och affektiva argument som används i media för att legitimera CIA:s tortyranvändning.

Abstract [en]

This essay has as its purpose to study the debate that occurred after the 9th of December, when a report about CIA’s use of torture as part of the war against terror was released. This is done through a critical discourse analysis of American media, specifically through a method called explanatory critique, focusing upon what politicians are cited to say, and what various opinion writers say make torture right or wrong to employ. Through analysis of such material, a glimpse is given into the positions that are taken in the debate, where redactions contribute to a debate where both parties can make strong claims of truth about efficacy and politisation, along with explanations of the pragmatic and emotional arguments used in media to legitimize CIA’s use of torture.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2015. , s. 45
Nyckelord [en]
Critical discourse analysis, explanatory critique, torture, enhanced interrogation, CIA, media
Nyckelord [sv]
Kritisk diskursanalys, förklarande kritik, tortyr, förstärkt förhör, CIA, media
Nationell ämneskategori
Socialpsykologi
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-28173OAI: oai:DiVA.org:mdh-28173DiVA, id: diva2:818287
Ämne / kurs
Sociologi
Handledare
Examinatorer
Tillgänglig från: 2015-07-07 Skapad: 2015-06-08 Senast uppdaterad: 2015-07-07Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

fulltext(382 kB)163 nedladdningar
Filinformation
Filnamn FULLTEXT01.pdfFilstorlek 382 kBChecksumma SHA-512
e4cbc87d61b2473c9534c17e2ddbd06001c9da190072a9afa83ef0dfd3aeb63a79edfd5462026d15dc9959d5da514e1a9e0b6979e8756e22b9dda87229ab2b64
Typ fulltextMimetyp application/pdf

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Olovsson, Emil
Av organisationen
Akademin för hälsa, vård och välfärd
Socialpsykologi

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 163 nedladdningar
Antalet nedladdningar är summan av nedladdningar för alla fulltexter. Det kan inkludera t.ex tidigare versioner som nu inte längre är tillgängliga.

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 609 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf