Teknikföretags expansion i Kina: En fallstudie av Bombardier PPC, Ericsson, Scania och SKF:s fortsatta internationalisering
2011 (Svenska)Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen), 15 poäng / 22,5 hp
Studentuppsats (Examensarbete)
Abstract [sv]
Kandidatuppsatsen som utfördes under VT 2011 beskriver och jämför Bombardier PPC, Ericsson, Scania och SKF:s expansionsstrategier i Kina. För att ta reda på hur och varför svenskrelaterade teknikföretag expanderar i Kina har nya modeller à la Rune & Sadeghs (2005) samt en kompletterande expansionsmodell tagits fram, Expansionstrappan. Huvudsakliga slutsatser är följande:
- Den kinesiska marknaden är fortfarande viktig för svenska teknikföretag p.g.a. sin storlek, dess aktörer, landets tillväxt och den kostnadseffektiva produktionen.
- Bombardier PPC, Ericsson, Scania och SKF expanderar eller närvarar idag i Kina främst av kostnads- och konkurrensdrivna skäl.
- Michael Porters differentierings- och segmenteringsstrategier används av företagen, däremot är Uppsalamodellen av Johansson & Weidersheim samt Vahlne & Johansson inte aktuell för företagens expansion.
- Anpassningsvilja och företagskontroll är betydande faktorer vid expansion i Kina.
- Joint Venture är det vanligaste sättet att starta produktion i Kina.
- Tre av företagen har använt sig av representationskontor och agenter för att ta sig in på den kinesiska marknaden. Företagen blev uppmanade av myndigheterna att gå över till ett JV-samarbete däremot valde Scania att stanna kvar med sina representationskontor. Bombardier PPC etablerade sig med hjälp av ett JV och följde samma strategi som Ericsson och SKF och började expandera med JV: n och WFOE:s.
- Scania har planer på att expandera i Kina i framtiden. SKF expanderar i Kina idag. Bombardier PPC och Ericsson fokuserar på att hålla kvar sin nuvarande ställning på den kinesiska marknaden.
- I framtiden förväntas svenska teknikföretag i större utsträckning exportera sina kinesiskproducerade produkter till övriga världen.
Abstract [en]
The Bachelor Thesis which was conducted during the spring of 2011 describes and compares Bombardier PPC, Ericsson, Scania and SKF’s expansion strategies in China. To find out how and why the Swedish related engineering companies expands in China, new models à la Rune & Sadegh (2005) and a complementary expansion model has been developed, The Expansion Ladder. The main conclusions are as follows: The Chinese market is still important for engineering companies because of its size, its players, the growth of the country and the low production costs.
- Bombardier PPC, Ericsson, Scania and SKF are currently expanding or appearing on the Chinese market because of cost- and competition-driven reasons.
- Michael Porter's differentiation and segmentation strategies are being used; however, the Uppsala model by Johansson & Weidersheim and Johansson & Vahlne is not relevant for these companies expansion.
- The willingness to adapt and corporate control are significant factors for expansion on the Chinese market.
- Joint Venture is the most common way to start production in China.
- Three of the companies have made use of representative offices and agents to break into the Chinese market. The companies were asked by authorities to move to a JV-cooperation, however, Scania chose to remain with their representations offices. Bombardier PPC became established with the help of a JV and followed the same strategy as Ericsson and SKF, and began to expand with JV:s and WFOE:s.
- Scania has plans to expand in China in the future. SKF expands in China today. Bombardier PPC and Ericsson is focusing on retaining their current position on the Chinese market.
- In the future it is expected for Swedish engineering companies to export greater amounts of their Chinese produced products to the rest of the world.
Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2011. , s. 60
Nyckelord [sv]
Internationalisering, Kina, teknikföretag, globalisering
Nationell ämneskategori
Företagsekonomi
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-12709OAI: oai:DiVA.org:mdh-12709DiVA, id: diva2:428637
Uppsök
samhälle/juridik
Handledare
Examinatorer
2011-07-042011-06-302011-07-04Bibliografiskt granskad