https://www.mdu.se/

mdu.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Brainstorming VS Nominal group technique online: En jämförelse mellan idégenereringsmetoderna brainstorming och nominal group technique i en online miljö
Mälardalens högskola, Akademin för innovation, design och teknik.
Mälardalens högskola, Akademin för innovation, design och teknik.
2020 (Svenska)Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen), 10 poäng / 15 hpStudentuppsats (Examensarbete)
Abstract [sv]

Denna studie har två syften, det första är att undersöka om idégenereringsmetoderna brainstorming och nominal group technique kan förväntas ge liknande resultat, beroende på om idégenereringsprocessen genomförs på en fysisk plats eller i en online miljö. Det andra syftet är att testa de båda idégenererings metoderna i en mer verklig situation, med en fråga som ställdes av studiens uppdragsgivare och samarbetspartner Coompanion. Detta genomfördes i form utav en workshop som hölls tillsammans med Coompanion. Med tanke på den rådande världssituationen våren 2020, så testades detta i form utav ett kvasiexperiment, där ingen kontrollgrupp kunde skapas. Anledningen till detta var den rådande pandemin som gör att personer inte gärna ska samlas i grupper, vilket ledde till att man i denna studie jämför med de resultat man fått med ett fysiskt experiment utav Miller (2009). Resultatet i studien pekar på att den skillnad i genererade idéer som normalt finns mellan brainstorming och nominal group technique fortfarande existerar. Däremot visar studien att det totala antalet idéer från online grupperna, genererade lite mer än hälften så många idéer som Millers (2009) grupper, vilket pekar på att idégenerering online fortfarande inte håller måttet mot en fysisk idégenerering. Man såg även att de idéer som genererades av nominal group technique gruppen, var mer kreativa än brainstorming gruppen, när det kom till frågan tillhörande Coompanion.

Abstract [en]

The aim of this study can be separated into two purposes. The first purpose is to explore if the idea generation methods known as brainstorming and nominal group technique would give similar results depending on if the idea generating process was conducted in a physical space, compared to an online space. The second purpose of this study was to test both of the idea generating methods with a less lab focused situation, by asking a question that focuses on a real problem that the Company Coompanion, our partner in this study wanted answered. These purposes were tried in a workshop held with our partner Coompanion. Given the prevailing world situation in the spring of 2020, the experiment had to take on the form of a quasi-experiment where no control group could be created. The reason for this was the global pandemic and the government recommendation of not gathering in groups if it is avoidable, which led this study to compare with results obtained by a physical experiment made by Miller (2009). The results of the study indicates that the difference in the amount of generated ideas that normally exists between brainstorming and nominal group technique still exists. Although in contrast, the study shows that the total number of ideas from the online groups generated just a little more than half of the ideas compared to Millers (2009) physical groups. This indicates that idea generating online still doesn't measure up to a physical idea generating process. It was also shown that the ideas generated by the online nominal group technique group were more creative then the brainstorming group when it came to the question that Coompanion asked.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2020. , s. 48
Nyckelord [sv]
Brainstorming, Nominal group technique, Idégenerering online, Idégenerering, Kreativitet.
Nationell ämneskategori
Övrig annan teknik
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-49096OAI: oai:DiVA.org:mdh-49096DiVA, id: diva2:1446826
Externt samarbete
Coompanion
Ämne / kurs
Innovationsteknik
Handledare
Examinatorer
Tillgänglig från: 2020-06-24 Skapad: 2020-06-24 Senast uppdaterad: 2020-06-24Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

fulltext(1543 kB)310 nedladdningar
Filinformation
Filnamn FULLTEXT01.pdfFilstorlek 1543 kBChecksumma SHA-512
d5bb0ac37fa8a9625bd440972f58ddfaa17c39a1f14a2f82102fa44224bdfa2eb743ae01aafbb5cd17f119e547b78349394ed49ec92cbbeb774acaa3ea8dd626
Typ fulltextMimetyp application/pdf

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Alexandersson, ChristerKumlin, Anthony
Av organisationen
Akademin för innovation, design och teknik
Övrig annan teknik

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 310 nedladdningar
Antalet nedladdningar är summan av nedladdningar för alla fulltexter. Det kan inkludera t.ex tidigare versioner som nu inte längre är tillgängliga.

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 420 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf