https://www.mdu.se/

mdh.sePublikasjoner
Endre søk
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Skillnaden mellan K2 och K3 regelverken: Vad tycker redovisningsexperter att K2-företagen bör välja när K-regelverken träder i kraft?
Mälardalens högskola, Akademin för hållbar samhälls- och teknikutveckling.
Mälardalens högskola, Akademin för hållbar samhälls- och teknikutveckling.
2011 (svensk)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 poäng / 15 hpOppgave
Abstract [sv]

Sammanfattning

 

Titel: Skillnaden mellan K2 och K3 regelverken.Vad tycker redovisningsexperter att K2-företagen bör välja när K-regelverken träder i kraft?

Datum: 2011-06-09

Lärosäte: Mälardalens Högskola, Västerås

Institution: Akademin för hållbar samhälls- och teknikutveckling

Nivå: Magisteruppsats i företagsekonomi 15 hp

Författare: Pontus Josefsson & Jesper Lejdström

Handledare: Leif Carlsson

Examinator: Cecilia Lindh

Problemformulering: Vad tycker respondenterna att K2-företagen bör välja för K-regelverk när reglerna träder i kraft samt vad de anser är anledningen till att K2-företagen bör välja att tillämpa antingen K2 eller K3 regelverken

Syfte: Syftet med uppsatsen är att beskriva K2- och K3 regelverken i Sverige och dess skillnader. Vidare syftar uppsatsen till att ge en bild av vad olika redovisningsexperter tycker att företagen bör välja att tillämpa och anledningen till deras val

Metod: I uppsatsens undersökning har en kvalitativ metod tillämpats och den empiriska undersökningen i form av primärdata har insamlats genom tre intervjuer, varav en personlig intervju och två mejlintervjuer

Slutsats: De flesta företag som har valmöjligheten att välja antingen K2 eller K3 kommer och bör välja att tillämpa K2, med vissa undantag. Den främsta anledningen är att det är enklare att tillämpa K2

Nyckelord: K2, K3, K-regelverk, BFN, förenklade redovisningsregler

Abstract [en]

Abstract

 

Titel:                                Difference between K2 and K3 regulations.What do accountants that K2-companies should choose when K-regulations come into force?

Date:                               2011-06-09

University:                      Mälardalen University, Västerås

Institute:                         School of Sustainable Development of Society and Technology

Level:                               Master thesis in Business Administration 15 hp

Authors:                          Pontus Josefsson & Jesper Lejdström

Tutor:                              Leif Carlsson

Examiner:                        Cecilia Lindh

The main issue:              What do the respondents think that K2-companies should choose when K-regulations take effect and the reasons to the K2-companies choices of either K2 or K3

Purpose:                         The purpose in this essay is to describe K2- and K3:s regulations  in Sweden and their differences. Furthermore the essay aims to providing a picture of what various accounting experts think that companies should choose to apply and why

Method:                          In the essay the study was conducted with a qualitative approach where the empirical study in form of the primary data were obtained through three interviews, including a personal interview and two email interviews

Conclusions:                   Most companies that have the opportunity to choose either K2 or K3 will and should opt for the K2, with certain exceptions. The main reason is that it is easier to apply K2     

Keywords:                              K2, K3, K-regulations, BFN, simplified accounting

sted, utgiver, år, opplag, sider
2011. , s. 33
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-12533OAI: oai:DiVA.org:mdh-12533DiVA, id: diva2:425018
Fag / kurs
Business Administration
Uppsök
Technology
Veileder
Examiner
Tilgjengelig fra: 2011-06-27 Laget: 2011-06-20 Sist oppdatert: 2011-06-27bibliografisk kontrollert

Open Access i DiVA

fulltext(845 kB)3200 nedlastinger
Filinformasjon
Fil FULLTEXT01.pdfFilstørrelse 845 kBChecksum SHA-512
a3e1d4a45c3e3bdf00c2c84ef600f0d6758e6b472d65353af0d276d73bd4a2e5f85f5ea585aa392c77a076385ec822f2405e3bb6df45f37eafdbbb9cfcdeb29c
Type fulltextMimetype application/pdf

Søk i DiVA

Av forfatter/redaktør
Josefsson, PontusLejdström, Jesper
Av organisasjonen

Søk utenfor DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 3204 nedlastinger
Antall nedlastinger er summen av alle nedlastinger av alle fulltekster. Det kan for eksempel være tidligere versjoner som er ikke lenger tilgjengelige

urn-nbn

Altmetric

urn-nbn
Totalt: 1331 treff
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf