ANALYS AV GBAS SOM LANDNINGSSYSTEM JÄMFÖRT MED ILS OCH DERAS EFFEKTER PÅ SMÅ FLYGPLATSER
2020 (svensk)Independent thesis Basic level (university diploma), 10 poäng / 15 hp
Oppgave
Abstract [sv]
Sammanfattning
I varje flygfas av en kommersiell flygrutt krävs att navigations- och inflygningshjälpmedlen
klarar högt ställda krav på noggrannhet, kontinuitet, tillgänglighet och integritet. Befintliga
ILS-landningssystem klarar inte alla de kraven. GBAS, som är en modern teknik, kan
däremot ppfylla uppställda krav med hjälp av GPS-satellitsignaler och ge stöd för alla faser av
precisionsinflygningskategorier. GBAS-teknik kan ersätta ILS-tekniken och göra flygtrafiken
säkrare under olika flygfaser. Systemet tillämpar konceptet "differentiella korrigeringar" för
att förstärka GPS-satellitsignaler och överföra korrigeringar från GNSS-data till utrustade
flygplan i närheten av en flygplats. Detta möjliggör att angränsade flygplatser kan förses med
behövligt stöd och möjliggöra precisionsinflygningar upp till CAT III. Syftet med
examensarbetet har varit att analysera GBAS-system och dess effekter på en flygplats och
jämföra det med ILS-system för att bedöma vilket som är bäst. Sedan om möjligt ge förslag
på hur man kan rädda små flygplatser med hjälp av GBAS-teknik. Arbetet inleddes med
informationsinsamling om systemets tekniska och operativa kriterier. Utifrån denna
information skapades ett analysschema för att analysera skillnaderna mellan
landningssystemen. Resultaten av arbetet och analysschemat visar att GBAS-systemet
bedöms vara mer ändamålsenligt med avseende på ekonomiska, tekniska och operativa
förhållanden jämfört med ILS-systemet. Analyserna tyder också på att GBAS är ett bättre
alternativ än ILS på små flygplatser och att man kan använda resultaten som verktyg för att
identifiera olika problem med ILS-systemet.
Abstract [en]
Abstract
Nowadays we have two general rules for flight: VFR (Visual Flight Rules) and IFR
(Instrument Flight Rules). VFR can only be used according to visual flight rules, where the
pilot always has visual contact with the ground. In low visibility conditions (such as fog,
snow, low clouds level, rain and darkness) the pilot uses ILS (Instrument Landing System) to
position the aircraft for approach and landing. Those situations at ILS are categorized into
three different stages: CAT I, CAT II and CAT III. The categories are based on the sight
(visibility conditions). ILS is sensitive to nearby radio signals from other devices and to
buildings around the airport and cannot guide multiple aircraft simultaneously. At the same
time the critical and sensitive areas of the ILS result in a reduction of the throughput under
low-visibility conditions. In addition, the system is expensive and requires great maintenance.
Another important disadvantage of this system is that it allows only straight approach (Not
curved flying within landing and approach). Most of the airports’ landing systems have some
inaccuracy and unreliability. It is due to older models and systems. Systems like ILS, VOR,
TLS, MLS, GPS, GNSS, etc., have been constantly modernized and are used to reduce the
risk of incidents and accidents during approach and landing phases which are crucial steps in
the flight. However, the GPS (Global Position System) precision method cannot alone meet
ICAO’s (International Civil Aviation Organization) requirements when additional accuracy,
integrity, accessibility and continuity are required. In order to meet the ICAO requirements,
one needs to strengthen the GNSS’s performance by using the GBAS system and
guaranteeing very high performance in a given coverage area such as, an airport. The current
GBAS has already been certified for CAT1 and can be improved to ICAO requirements. CAT
II / III has already been developed by the ICAO Navigation System Panel (NSP) but not yet
appended to Annex 10 as an alternative to ILS. Annex 10 is an ICAO regulation that contains
all standards and practices for aviation telecommunications. This thesis study provides an
overall overview of the aircraft’s performance with different aids and specifies new landing
system and compares with some of the existing systems. Limitations are studied in order to
analyze the best available new system that can be achieved.
sted, utgiver, år, opplag, sider
2020. , s. 50
Emneord [en]
GBAS, ILS, LANDNING SYSTEM, CAT
Emneord [sv]
SMÅ FYGPLATSER, ILS, CAT
HSV kategori
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:mdh:diva-48836OAI: oai:DiVA.org:mdh-48836DiVA, id: diva2:1442220
Fag / kurs
Aeronautical Engineering
Veileder
Examiner
2020-06-172020-06-162020-06-17bibliografisk kontrollert