https://www.mdu.se/

SAMMANFATTNING

Frågeställningar:         -Hur går the Big Four tillväga vid granskning av hållbarhetsinformation? -Vilka utmaningar är förenade med granskningsprocessen?

Syfte:                        Syftet med denna uppsats är att undersöka hur de största revisionsbolagen, The Big Four, som tredjepart arbetar för att tillföra värde för företag utöver kravet på kontroll av hållbarhetsrapporter i ÅRL (SFS 1995:1554).

Metod:                     En kvalitativ undersökning grundad på semistrukturerade intervjuer hos revisionsbolagen.

Slutsats:                   Granskningen av hållbarhetsredovisningar och hållbarhetsrapporter skiljer sig avsevärt åt. För hållbarhetsrapporter följer revisorer rekommendationen RevR12 och det råder endast en kontroll för huruvida den innehåller de upplysningar som lagen kräver. Hållbarhetsredovisningar genomgår en översiktlig granskning enligt RevR6/ISAE3000 och granskningsprocessen kan jämföras med den för finansiell information. Granskningsprocessen består av tre steg: planering, genomförande och rapportering. Värdet som företag erhåller är bland annat förbättrade processer i deras hållbarhetsarbete, förbättringsförslag och ett uttalande från The Big Four som jämställs med en kvalitetsstämpel på hållbarhetsredovisningen. De främsta utmaningar som studiens respondenter upplevde med granskningsprocessen är den icke-finansiella informationens komplexitet, samt en brist på kunskap hos företag som måste överkommas för att informationen ska vara användbar, relevant och transparent.