https://www.mdu.se/

SAMMANFATTNING

Datum: 2018-06-04

Nivå: Kandidatuppsats Företagsekonomi, 15 hp

Akademi: Akademin för Ekonomi, Samhälle och Teknik, Mälardalens Högskola

Författare: Julia Lindström (95/07/13), Malin Sundberg (94/10/12)                           

Titel: Hållbarhetsredovisning – En kvalitativ studie om vilka effekter lag om ändring (2016:947) i årsredovisninglagen (1995:1554) medfört i företags hållbarhetsredovisning

Handledare: Staffan Boström

Nyckelord: Hållbarhetsarbete, Hållbarhetsredovisning, Lagändring, Framtid

Forskningsfråga: Vilka effekter har lag om ändring (2016:947) i årsredovisninglagen (1995:1554)   medfört i företags hållbarhetsredovisning? Hur kan hållbarhetsredovisningen komma att förändras i framtiden?

Syfte: Syftet är att, utifrån företags och revisionsbyråers perspektiv, undersöka effekterna av lagändringen samt se hur hållbarhetsredovisningen kan komma att förändras i framtiden.

Metod: En kvalitativ metod med abduktiv ansats har använts där semistrukturerade intervjuer genomfördes för att samla in primärdata. De semistrukturerade intervjuerna utfördes med respondenter från tre företag och tre revisionsbyråer. En litteraturgenomgång genomfördes för att ta reda på vilken fakta som redan fanns, vilka teorier som var relevanta och om det fanns obesvarade frågor inom ämnet.

Slutsats: Samtliga företag i denna studie uppfyllde lagkravet redan innan lagändringen trädde i kraft. Således har lagändringen inte medfört avsedda effekter, transparens och jämförbarhet, i företags hållbarhetsredovisning. En effekt är tidsaspekten och en annan effekt är ett förtydligande gällande ansvarstagandet för integration av hållbarhet. Sannolikt har lagändringen haft större effekter i företag som upprättar hållbarhetsredovisning för första gången. I framtiden behöver hållbarhetsredovisningen utvecklas i takt med omvärldens förändringar och krav. Integrerad rapportering är en aktuell fråga men det råder delade meningar om huruvida detta är genomförbart i framtiden.

ABSTRACT

Date: 2018-06-04

Level: Bachelor thesis in Business Administration, 15 cr

Institution: School of Business, Society and Engineering, Mälardalen University

Authors: Julia Lindström (95/07/13), Malin Sundberg (94/10/12)       

Title: Sustainability reporting – A qualitative study about how amendment (2016:947) to the Annual Account Act (1995:1554) affect the sustainability reporting of companies

Tutor: Staffan Boström

Keywords: Sustainability, Sustainability reporting, Amendment to the Annual Account Act, Future

Research question: What effects have the amendment (2016:947) to the Annual Account Act (1995:1554) entailed in the sustainability reporting of companies? How can the sustainability reporting change in the future?

Purpose: The purpose of this study is, from the perspective of companies and accounting firms, to examine the effects of the amendment in law and see how the sustainability reporting may change in the future.

Method: A qualitative method with abductive reasoning has been used. An empirical study has been conducted with semi-structured interviews with three accounting firms and three companies that affected by the amendment. A literature review has been conducted to find out available information, which theories that were relevant and if there were unanswered questions in the subject.

Conclusion: All companies in this study fulfilled the legal requirement before the amendment in law was conducted. The amendment in law has not conducted the intended effects, nor transparency or comparability when it comes to their sustainability reporting. The results showed that one effect is the time aspect while another effect is a clarification of the responsibility for integrating sustainability. Companies that establishes the sustainability reporting for the first time have probably been more affected by the amendment in law. In the future, the sustainability reporting needs to be developed in line with changes and requirements from the society. A question for the future is about integrated reporting, and whether it is possible to implement or not is not distinct as there are different opinions about the reporting method.